Рецензия на «Гарри Поттер и Орден Феникса» (Rusia)

Уже стало очевидным, что мнения о пятом томе самые противоречивые. Все ждали сказки — а получилась совсем другая книга, жестокая и недетская. Волшебный мир Роулинг стал уже привычным за 4 тома — но впервые жизненные реалии проступают из-под него настолько страшно и резко, впервые превалируют над волшебством.

Главная черта традиционной сказки — наличие двух и только двух сторон: чёрного и белого. Здесь мы видим третью — серые. К ней относятся самые разные люди — министр-трус Фадж, которого волнует только его карьера; карьерист Перси Уизли, предавший семью ради будущей карьеры в Министерстве; черезчур усердная и мистролюбивая Долорес Амбридж. К сожалению, серыми показаны не только люди. Те же кентавры ‚древнейшие создания, мудрые ‚вечные… И те начинают постепенно темнеть, теряют свой «белый» цвет, ополчившись на своего сородича, который помог человеку… И не только кентавры. Тот же Кричер, по своему понятен, он хранит верность Дому Блеков и искренне считает всё там происходящее – недопустимым. Таким, какой он есть, его сделали люди, хотя в любом случае он предал своих хозяев, соврав в конце книги про Сириуса, хоть и наказал себя за это потом. Однако, разве искупило наказание его вину?

Серые — не менее опасны чем тёмные. Они куда многочисленнее, они респектабельны, за ними вся мощь власти. А главное — они всегда чётко представляют, чего хотят. Полубезумная Беллатрикс Лестрандж не так страшна, как спокойная и самоуверенная Долорес Амбридж. Роулинг даёт ей очень точную характеристику — инквизитор. Это худший типаж инквизитора — не фанатик вроде Савонаролы или Торквемады, а расчётливый делец. И то, что она в своих действиях соблюдает видимость законности и приличий, делает её фигурой более опасной, чем радикал-Вольдеморт — потому что ей верят, от неё не ждут подвоха. А светлые ‚в то же время, слабы — и это одна из главных неожиданностей книги. Нам обещали Орден Феникса — но мы его почти не видим. Роулинг изменила своему обыкновению: если в первых четырёх книгах всё действие неразрывно связывало Гарри Поттера с тем, что обозначено во второй части названия, то в пятом томе этого нет. Орден показан очень мало и с весьма неожиданных сторон. Было бы очень по-сказочному описать могущественную организацию с отделениями по всему миру, члены которой в едином порыве поднимаются для борьбы со злом. Но показано нечто другое — кучка странных людей, занятых странными делами и обладающих очень малыми возможностями. И именно это придаёт повествованию реалистичность, реальность всего происходящего.

Не буду утверждать, что в этой книге нет слабых моментов — они есть и, увы, больше, чем хотелось бы. И когда многие прочитали в ожидании пятого тома множество фанфиков, как плохих, так и хороших, эти недочёты стали более заметными.

Самый крупный недостаток — композиция. Есть откровенно лишние или затянутые моменты, которые можно перечислять очень и очень долго. Хотя с другой стороны, книгу с совершенно провальной композицией мы просто не стали бы читать…

Второй минус – язык написания. Он стал немного сложнее. Возможно, если читать книгу в русском переводе, это и сложно заметить, но, к сожалению, при чтении оригинала это слишком бросается в глаза. Если первые четыре тома читались на одном дыхании и то, что читаешь всё-таки по-английски, читатель начинал соображать только после того, как откладывал уже прочтённую книгу, то в патом томе такого нет. Да, быть может виновата не только Роулинг ‚но и редакторы/корректоры издательства, но язык написания стал намного тяжелее. И из-за некоторой затянустости, читать книгу интереснее не стало…

Следующий минус – сюжет. Если уж надо убрать персонажа ‚то и убить можно изящнее, и просто отправить обратно в Азкабан, так сказать «до суда». А суд мало ли когда будет, война всё же… Но Роулинг, нарочито-гротескно выставив недостатки Дамблдора, убивает Сириуса каким-то совершенно притянутым за уши способом. А уж момент с тем, что Гарри ЗАБЫЛ про подарок его обожаемого крёстного – не просто слаб, а даже смешон.

Ну и, наконец, самый спорный минус книги – характеры. Рон ‚почему-то, так и не изменился с 11 до 15 лет, возникает ощущение, что младший сын Уизли просто заторможен в развитии (и, если честно, такое ощущени преследует и дальше, в 6 и 7 книгах). Новые персонажи прописаны очень слабо, только Долорес Амбридж удостоилась от автора чести быть прописанной чётко, хотя и не всесторонне… Луна Лавгуд далеко не так проста, как её показывает автор. Роулинг делает намёки на более глубокий характер девочки, но не раскрывает его полностью.

Гарри, Рон и Гермиона переживают переходный возраст, начинают постепенно взрослеть (хотя Рон и тормозит в развитии). Джинни тоже постепенно умнеет и взрослеет, начинает учиться анализировать и принимать решения. Невилл раскрывается с совершенно неожиданной стороны: он уже не привычный тюфяк и увалень, а вполне взрослый и решительный парень, готовый на многое ради своих друзей ‚истинный гриффиндорец. А вот близнецы становятся неоднозначными персонажами – вроде бы и светлые, помогающие Гарри, но в то же время внаглую использующие первокурсников для своих опытов, а это уже не очень хорошо…

Ни одна из книг Роулинг не имеет традиционного хэппи-энда. Даже первая, самая солнечная и светлая. Всю пятую книгу Гарри борется вовсе не с Вольдемортом — он борется по сути дела с министерской бюрократией и побеждает вовсе не Темного Лорда (его ему только предстоит победить в будущем) а всего лишь слепоту, ограниченность, страх чиновников министерства. И цена этой победы велика — жизнь Сириуса Блэка.

Книга получилась далеко не идеальная. Многое можно было бы исправить, и жаль, что это не было сделано. Но даже с учётом всех минусов, эта книга «правильная». Она о том, что любовь сильнее зла. О том, что мир «не делится на хороших людей и Пожирателей Смерти». О том, что нельзя сдаваться, даже если дело кажется безнадёжно проигранным. О том, что борьба со злом не обходится без утрат, оставляющих в душе чёрную пустоту. И о том, что эту борьбу надо продолжать, как бы ни было больно — потому что иначе все жертвы погибших окажутся напрасными. Show must go on…

Опубликовать в Facebook.com Опубликовать в twitter.com